RUT
Clave
Recuperar Contraseña
Buscar
Reforma procesal penal por Mauricio Duce, Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales
Diario El Mercurio
Viernes, 17 de agosto de 2012
Cartas
 
 
La columna de Pablo Rodríguez contiene afirmaciones fuertes acerca de los efectos de la reforma procesal penal en un supuesto aumento de la delincuencia en nuestro país. Se trata, con todo, de afirmaciones sin ningún sustento empírico que pueden llevar a confundir a la opinión pública y que me parece necesario aclarar. Esto especialmente en un contexto en que el autor llama a tomar en consideración las diferencias entre la teoría y la práctica al momento de realizar modernizaciones a nuestro sistema de justicia.
 
Si se quiere conocer "la práctica", el indicador más confiable existente en Chile para medir los niveles de victimización (delincuencia) -utilizado por las autoridades en distintos gobiernos como forma oficial de medición de sus metas- es la denominada Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC), que se realiza en nuestro país desde 2003. Sus resultados indican que desde ese año hasta el 2010 se produjo una baja consistente en los índices de victimización de un 43% de hogares victimizados en 2003 a un 28,2% en 2010.
 
Curiosamente, ello ocurre en proceso de implementación y de los cinco primero años de puesta en marcha en todo el país de la reforma procesal penal, contradiciendo las afirmaciones del señor Rodríguez. Resultados similares muestra el índice Paz Ciudadana-Adimark, que también mide la victimización, para los mismos años. Además, parece haber bastante acuerdo entre los expertos de distintos sectores en nuestro país sobre estas tendencias, a lo que se suma un crecimiento enorme de la tasa de condenados en el período en un contexto de aumento significativo de denuncias.
 
En este contexto, afirmaciones como las de Pablo Rodríguez, que pretenden influir en el diseño de políticas públicas como la reforma procesal civil desde una perspectiva "práctica", debieran considerar información mínima disponible; si no, corren el riesgo de que -bajo la etiqueta de la "práctica"- se encubran solamente prejuicios y posiciones personales, paradójicamente, adoptadas sin mucha conexión con la realidad.
 
 
Mauricio Duce
Profesor Facultad de Derecho
Universidad Diego Portales
 
Volver
webpay
Volver
Revista N° 86
Julio 2024
DLE
PRO BONO
Poder Judicial2
Tramitación Electrónica
Los Martes al Colegio
MICROJURIS
Inserto2
UANDES
Codificación Comercial